Tingsrätt dömer ut ersättning för otillåten publicering av bilder från den s k järnrörsfilmen

Tidningen Dagens Media har på sin hemsida – mer eller mindre oavbrutet från december 2013 och framåt – publicerat stillbilder från den s k ”järnrörsfilmen”. Publiceringen har skett i anslutning till rapportering om att Kent Ekeroth ställt krav på ersättning från andra tidningar för otillåten publicering av bilder från filmen. Något tillstånd från filmens upphovsman, Kent Ekeroth, att publicera bilderna har inte inhämtats av Dagens Media och under den första perioden av publicering angavs inte heller Kent Ekeroth som upphovsman i anslutning till bilderna. Dagens Media har inte erlagt någon ersättning för publiceringen. Kent Ekeroth väckte talan mot Dagens Media vid Lunds tingsrätt och framställde krav på ersättning för det otillåtna utnyttjandet av bilderna. Parterna var överens om att filmen utgjorde ett verk i upphovsrättslagens mening. Dagens Media hävdade att yttrandefriheten borde ges företräde framför upphovsrätten i detta fall och att bilderna var av central betydelse för rapporteringen. Domstolen ansåg dock att valet av bild inte hade någon bäring på frågan om  yttrandefrihet och att varken yttrandefriheten eller allmänintresset påverkades av detta. Tingsrätten tilldömde därför Kent Ekeroth ersättning för den olovliga publiceringen – dock med väsentligt lägre belopp än det han yrkat.

Lunds tingsrätts dom i mål mellan Kent Ekeroth och Dagens Media Sverige AB, målnr FT 1046-14 (meddelad den 10 december 2014)